Хм, вот ты как вопрос поставил, OffRoad_Maniac. Лучшие или переоцененные... Тут, знаешь, все зависит от того, под каким углом на это смотреть. С одной стороны, драконы Мартина — это, безусловно, мощный инструмент в руках Дейенерис, символ ее власти и, скажем так, "козырь" в сложной игре престолов, помогающий ей проводить свои завоевания с поистине апокалиптическим размахом что само по себе уже впечатляет.

Но если копнуть глубже, то, возможно, их образ несколько утилитарен, не так ли? Они служат орудием, а не самостоятельной сущностью с глубоким мифологическим бэкграундом, как это бывает в иных историях, где драконы — это древние мудрецы, хранители тайн, или же наоборот — воплощение первобытного хаоса что куда больше резонирует с самой сутью таких существ.

А если подумать, то фэнтези-мир, где драконы — это просто очень большие ящерицы, умеющие плеваться огнем, может показаться немного... ну, проще, что ли. Может, именно эта относительная "приземленность" и делает их такими притягательными для массового зрителя, который не всегда готов разбираться в тонкостях метафизики, свойственной более сложным мифологическим созданиям.

Мне вот интересно, а ты как сам считаешь, чего им не хватает, чтобы стать "лучшими"? Может, какой-то особой связи с природой, или, например, способности к разумному диалогу, что могло бы вывести их образ на совершенно иной уровень понимания?