Короче, я тут залип в Elden Ring, и чем больше играю, тем сильнее мне кажется, что вся эта тема с Великими Древними и особенно с Рэнни – это прям отсылка к Лавкрафту. Это просто мое совпадение, или разрабы реально вдохновлялись мифами о Ктулху? Особенно эта их космическая, непостижимая суть. Или это я уже переиграл?

kraken вход

Я уже неделю бьюсь над одним ритуалом, который нашел в старой книге. Там все описано четко: ингредиенты, время, слова. Но ничего не происходит! Вообще.

Может, я что-то не так делаю? Может, ингредиенты не те? Или слова произношу неправильно? Я уже все перепробовал, кажется. Может, дело в месте проведения? Подскажите, кто сталкивался с таким, как выйти из этого тупика?

рабочее зеркало Крáкен

Народ, у меня тут спор возник с друзьями по поводу драконов из «Игры престолов». С одной стороны, они выглядят внушительно, огнедышащие, огромные — ну просто классика жанра. Дейенерис ими там всех напугала, конечно.

Но вот если сравнивать с другими драконами из фэнтези, то они кажутся какими-то... ну, на любителя, что ли. Да, они круты, но есть ли в них та самая древняя мудрость или уникальность, как у, скажем, драконов Толкина? По мне, так они больше похожи на летающих ящеров. Что думаете?

Плюсы:

• Внушительный внешний вид, по-настоящему устрашающие.
• Огнедышащая способность – классика, которая всегда работает.
• Связь с магией и властью (в случае Дейенерис).

Минусы:

• Порой кажутся слишком «приземленными», не хватает какой-то глубины.
• В сравнении с другими фэнтезийными драконами, их мифологическая составляющая может показаться слабоватой.

Итог: Хороши для своего мира, но назвать их лучшими в истории фэнтези я бы не стал. Скорее, крепкие середнячки, но с эффектной подачей.

kraken зеркало